目前國內的家長很難有這樣的觀念

我們的兒童受到過分的保護，受些破皮小傷也會被用放大鏡、顯微鏡來檢視學校的場地、設備，質疑學校的安全設施。
受到過度保護的小孩有機會長大嗎？你能保護到他終老嗎？不要培養出下一個余祥銓了。

參考來源：

"為了培養體能，就算跌倒受傷也是正常的"
- 日本愛用紅土跑道 宜縣取經 | 基宜花東 | 地方新聞 | 聯合新聞網 (在「Google 網頁註解」中檢視)

不但是尸位素餐，還是非不明

學生在課堂上睡覺是對不起自己、對不起父母、對不起師長，公立學校的學生如此行為更是對不起所有納稅人。
「如果做實驗很累、請你回家睡覺」、「學校還有其他英文課程，你不見得要選這堂」，「這個時段你似乎比較需要睡覺」等這樣溫和的語句哪裡像是妨礙名譽了？應該給他一個誣告罪

參考來源：

"國立中央大學碩士班顏姓學生上英文課時睡覺，被簡姓女老師糾正「要睡覺可以不用修這門課」，他翻臉告老師妨害名譽。檢察官認為，老師是為了維護教室秩序，是盡本分，而且沒有粗口辱罵，昨天對老師不起訴。多名桃園地檢署檢察官私下表示「罵得好」、「上課睡覺被責怪，還告人」，「老師沒用粗話罵、夠客氣了」"
- 上課睡覺被責 碩士生翻臉告老師-Yahoo!奇摩新聞 (在「Google 網頁註解」中檢視)

有錢人當然可以花錢享有比較好的待遇，但請別用公眾資源

說得好，比喻得相當貼切

參考來源：

"公立學校老師如果不滿意收入，可到私校或是補習班任課，家長如果不滿意公立學校教學，也可以將子女送往私校；同理，醫院可以不加入健保，只收自費病人，民眾若要指定名醫，也應該完全自費。"
- 用健保還VIP？　楊志良：台大景福門診應自費-Yahoo!奇摩新聞 (在「Google 網頁註解」中檢視)