一語道破替代役的不公義

『現在不需要那麼多兵，但為了公平你們都還是要來當兵』而徵來的過多的役男，當作勞動力商品，轉賣給企業。而且還從中抽頭。

國家的態度似乎是『你們都要來當兵，但國家用不到那麼多兵，也養不起你們』；『反正當兵也是浪費時間，不如國家仲介你們去幫企業打打工，大家算三贏』。

以上取自: https://www.facebook.com/ycjou/posts/10205119771213879

老師們不要再做濫好人了!

學弟，我以你為榮！
沒有付出就不該獲得，
如果這樣也能拿到學分，
那學歷有何意義？
對那些每堂必到的同學哪有公平性可言？
老師們不要再做濫好人了!

曠課仍獲高分 生告師偽造文書

在台灣的大陸人站在台灣人的角度看兩岸關係

很棒的比喻

參考來源：

"站在台湾的角度去看台湾问题，很多事情都是可以理解的。他们从来没有被共产党统治过，他们是国民党直接从日本人手里接收回来的。打个比方说吧，如果把中国近现代史里的历代政府比作中华民族的三妻四妾，台湾是中华民族的孩子的话，一个孩子被人领养了很多年然后被大房（国民党）收养了，然后大房在斗争中没落了，二房（共产党）崛起了，但儿子也长大了，这时，二房说儿子是她的，你觉得这孩子会扑过来跟你二房喊妈吗？别说感情基础，就是最基本的认知，你二房现在长什么样子，他都未必看清，他如果想都不想喊你当妈，你的心才悬呢。现在的台湾大概就是这样的状态吧，再亲大陆的人也不会说回归的，他们最多说两岸开放。"
- 彼岸的光芒 » 半年岛记 (在「Google 網頁註解」中檢視)

目前國內的家長很難有這樣的觀念

我們的兒童受到過分的保護，受些破皮小傷也會被用放大鏡、顯微鏡來檢視學校的場地、設備，質疑學校的安全設施。
受到過度保護的小孩有機會長大嗎？你能保護到他終老嗎？不要培養出下一個余祥銓了。

參考來源：

"為了培養體能，就算跌倒受傷也是正常的"
- 日本愛用紅土跑道 宜縣取經 | 基宜花東 | 地方新聞 | 聯合新聞網 (在「Google 網頁註解」中檢視)

不但是尸位素餐，還是非不明

學生在課堂上睡覺是對不起自己、對不起父母、對不起師長，公立學校的學生如此行為更是對不起所有納稅人。
「如果做實驗很累、請你回家睡覺」、「學校還有其他英文課程，你不見得要選這堂」，「這個時段你似乎比較需要睡覺」等這樣溫和的語句哪裡像是妨礙名譽了？應該給他一個誣告罪

參考來源：

"國立中央大學碩士班顏姓學生上英文課時睡覺，被簡姓女老師糾正「要睡覺可以不用修這門課」，他翻臉告老師妨害名譽。檢察官認為，老師是為了維護教室秩序，是盡本分，而且沒有粗口辱罵，昨天對老師不起訴。多名桃園地檢署檢察官私下表示「罵得好」、「上課睡覺被責怪，還告人」，「老師沒用粗話罵、夠客氣了」"
- 上課睡覺被責 碩士生翻臉告老師-Yahoo!奇摩新聞 (在「Google 網頁註解」中檢視)

有錢人當然可以花錢享有比較好的待遇，但請別用公眾資源

說得好，比喻得相當貼切

參考來源：

"公立學校老師如果不滿意收入，可到私校或是補習班任課，家長如果不滿意公立學校教學，也可以將子女送往私校；同理，醫院可以不加入健保，只收自費病人，民眾若要指定名醫，也應該完全自費。"
- 用健保還VIP？　楊志良：台大景福門診應自費-Yahoo!奇摩新聞 (在「Google 網頁註解」中檢視)

農民如果在品質上還有得過且過的心態，將來怎麼跟其他國家競爭？

"柚農抱怨法務部訂定的審核標準太嚴苛，「只差幾公克也不給過」，痛罵政府根本不是在幫助農民。"

要別人幫你之前，你是不是應該先具備讓人家幫的條件？

"法務部要求的規格是甜度超過9度、麻皮不得超過30%、柚皮厚度不得超過1.5公分、重量在600到650公克間。農會總幹事黃志耀認為，法務部下單的重量規格，50公克寬容值太小，的確有放寬空間，他已向行政院建議明年放寬到570公克至680公克。"

條文清清楚楚，不合格當然要退貨，不退貨就是圖利，若今天可以圖利農民，明天怎麼拒絕圖利財團？

規格太嚴當然可以討論，但不能驗退之後才來抱怨啊！

法官都不法官了，如果現在連法務部都不能把不合格品退貨，那法務部還能幹嘛？
參考來源：

"「以前照這樣交都沒事，就今年特別嚴格」，第一班班長林景爐表示，以往交每顆600公克到800公克都沒事，今年卻一顆顆秤，「差個10公克，就不給過」，氣得乾脆整車載回來，不賣了。"
- 法務部嚴選 冬山柚幾全遭退貨 | 基宜花東 | 地方新聞 | 聯合新聞網 (在「Google 網頁註解」中檢視)