2010/12/22

在台灣的大陸人站在台灣人的角度看兩岸關係

很棒的比喻

參考來源:

"站在台湾的角度去看台湾问题,很多事情都是可以理解的。他们从来没有被共产党统治过,他们是国民党直接从日本人手里接收回来的。打个比方说吧,如果把中国近现代史里的历代政府比作中华民族的三妻四妾,台湾是中华民族的孩子的话,一个孩子被人领养了很多年然后被大房(国民党)收养了,然后大房在斗争中没落了,二房(共产党)崛起了,但儿子也长大了,这时,二房说儿子是她的,你觉得这孩子会扑过来跟你二房喊妈吗?别说感情基础,就是最基本的认知,你二房现在长什么样子,他都未必看清,他如果想都不想喊你当妈,你的心才悬呢。现在的台湾大概就是这样的状态吧,再亲大陆的人也不会说回归的,他们最多说两岸开放。"
- 彼岸的光芒 » 半年岛记 (在「Google 網頁註解」中檢視)

2010/11/08

目前國內的家長很難有這樣的觀念

我們的兒童受到過分的保護,受些破皮小傷也會被用放大鏡、顯微鏡來檢視學校的場地、設備,質疑學校的安全設施。
受到過度保護的小孩有機會長大嗎?你能保護到他終老嗎?不要培養出下一個余祥銓了。

參考來源:

"為了培養體能,就算跌倒受傷也是正常的"
- 日本愛用紅土跑道 宜縣取經 | 基宜花東 | 地方新聞 | 聯合新聞網 (在「Google 網頁註解」中檢視)

2010/11/03

不但是尸位素餐,還是非不明

學生在課堂上睡覺是對不起自己、對不起父母、對不起師長,公立學校的學生如此行為更是對不起所有納稅人。
「如果做實驗很累、請你回家睡覺」、「學校還有其他英文課程,你不見得要選這堂」,「這個時段你似乎比較需要睡覺」等這樣溫和的語句哪裡像是妨礙名譽了?應該給他一個誣告罪

參考來源:

"國立中央大學碩士班顏姓學生上英文課時睡覺,被簡姓女老師糾正「要睡覺可以不用修這門課」,他翻臉告老師妨害名譽。檢察官認為,老師是為了維護教室秩序,是盡本分,而且沒有粗口辱罵,昨天對老師不起訴。多名桃園地檢署檢察官私下表示「罵得好」、「上課睡覺被責怪,還告人」,「老師沒用粗話罵、夠客氣了」"
- 上課睡覺被責 碩士生翻臉告老師-Yahoo!奇摩新聞 (在「Google 網頁註解」中檢視)

有錢人當然可以花錢享有比較好的待遇,但請別用公眾資源

說得好,比喻得相當貼切

參考來源:

"公立學校老師如果不滿意收入,可到私校或是補習班任課,家長如果不滿意公立學校教學,也可以將子女送往私校;同理,醫院可以不加入健保,只收自費病人,民眾若要指定名醫,也應該完全自費。"
- 用健保還VIP? 楊志良:台大景福門診應自費-Yahoo!奇摩新聞 (在「Google 網頁註解」中檢視)

2010/09/13

農民如果在品質上還有得過且過的心態,將來怎麼跟其他國家競爭?

"柚農抱怨法務部訂定的審核標準太嚴苛,「只差幾公克也不給過」,痛罵政府根本不是在幫助農民。"

要別人幫你之前,你是不是應該先具備讓人家幫的條件?

"法務部要求的規格是甜度超過9度、麻皮不得超過30%、柚皮厚度不得超過1.5公分、重量在600到650公克間。農會總幹事黃志耀認為,法務部下單的重量規格,50公克寬容值太小,的確有放寬空間,他已向行政院建議明年放寬到570公克至680公克。"

條文清清楚楚,不合格當然要退貨,不退貨就是圖利,若今天可以圖利農民,明天怎麼拒絕圖利財團?

規格太嚴當然可以討論,但不能驗退之後才來抱怨啊!

法官都不法官了,如果現在連法務部都不能把不合格品退貨,那法務部還能幹嘛?
參考來源:
"「以前照這樣交都沒事,就今年特別嚴格」,第一班班長林景爐表示,以往交每顆600公克到800公克都沒事,今年卻一顆顆秤,「差個10公克,就不給過」,氣得乾脆整車載回來,不賣了。"
- 法務部嚴選 冬山柚幾全遭退貨 | 基宜花東 | 地方新聞 | 聯合新聞網 (在「Google 網頁註解」中檢視)

2010/09/07

給宋維煌校長鼓勵鼓勵

彰化縣陽明國中校長力抗家長能力分班壓力,教育部長吳清基表示肯定

教育部長吳清基:讓孩子適性發展最重要,不必逼孩子一定要唸第一志願的高中,也不要給孩子一定要唸明星高中才會有前途的觀念。

參考來源: 體育學科中心 (在「Google 網頁註解」中檢視)

2010/09/01

誰來導正這樣的現象?

...法學博士學位的法律系教授盧映潔,在電視節目支持廢除死刑,引來網友撻伐...

...甚至有惡毒留言「祝她的女兒,三更半夜在外被姦殺」...

...盧映潔自認受辱,分3波共提告108人,包括2名博士、8名碩士及台大、清大、交大等知名學府學生...

...挨告網友...有人認為盧浪費行政及司法資源...

不懂得尊重別人的論點,只因為看法不同就群起圍剿、辱罵、詛咒,且不認為自己有錯,還覺得他人維護權益的提告行為是浪費行政資源,哀!

這麼多高學歷的學生都有這樣的思考邏輯,那錯的應該是社會風氣與教育制度吧?誰來導正這樣的現象?
參考來源:
- 論廢死遭圍剿 學博士告108網友-Yahoo!奇摩新聞 (在「Google 網頁註解」中檢視)

2010/08/26

最有錢不等於最富有

世界上有太多比錢還重要的事物,但這些很多是無形的、不可數的、無法與他人相較長短的,所以這個社會就產生了以金錢衡量貧富的錯誤觀念。
我雖然只是有固定收入、沒餓過肚子、有自己的房子,但我有溫馨的家庭、有社會上發揮的空間,若將來子女皆能成材,誰說我不是富人?

參考來源:

"林聰賢昨天表示,他從民國77年擔任公務員,廿多年來都有一份固定的薪水,因為有4個小孩要養,負擔雖然沉重,但他也沒有餓過,雖然存款不多,但他覺得很富足。"
- 「宜蘭最窮縣長」林聰賢:我很富足 | 基宜花東 | 地方新聞 | 聯合新聞網 (在「Google 網頁註解」中檢視)

甚麼樣的老師才該成為名師?

有太多家長追求名師,而目前大多的名師,就是有較多學生上好學校的老師。
其實,真正偉大的老師,是不放棄任何一位學生的老師;是能讓走向歧途的學生回歸正途的老師;是能讓學生體會學習樂趣的老師。

參考來源:

"李家同說,老師的功能,不在於把每個學生都送進建中、北一女,而在於把每個孩子都變成社會上有用的人。他自己的學生,有當教授的、有知名仕紳,也有水泥匠,大家成就有所不同,但每個人都在社會崗位上盡自己的心力,這就是當老師最大的成就。"
- 李家同看國豪:被放棄的孩子-Yahoo!奇摩新聞 (在「Google 網頁註解」中檢視)

2010/08/01

希望無辜受害的駕駛人越來越少

經常有無辜的駕駛在事故後不僅自己的生命財產損失,還要賠償違規肇因的行人,我覺得這也是為什麼勸導行人使用斑馬線效果不好的原因之一。(當然處罰不禮讓行走於斑馬線的駕駛還是最重要的)

參考來源: 自由電子報 - 過馬路沒走斑馬線 被撞反被訴 (在「Google 網頁註解」中檢視)

2010/07/27

別再龜速佔內線車道了

高速公路上常有駕駛人習慣行駛於內側車道慢速前進,沒錯,行駛於內側車道可以不用特別注意上下匝道車輛的變換車道,但這樣一來,其他車輛必須變換車道才能以合理的車速行進,不僅降低了高速公路的效益,也提高了事故發生的機率。

參考來源:

"開車上高速公路,超速會被罰,開太慢也會被罰,一名駕駛人在半年前,以時速77公里,行駛在最高限速110公里的國道內側車道,被警察開了一張五千元罰單,他不服向法院提出異議,不過法官認為,行駛國道內側車道,時速是有特別規定,還是判決這名龜速駕駛,必須付罰款。"
- 國道時速77公里? 太龜速罰5千-華視新聞網 (在「Google 網頁註解」中檢視)

2010/07/19

我們都是台灣之之光

近幾年多了很多 "台灣之光",不過,像這種需要全民共同努力才能見到成果的,更能代表我們的價值。

幾年前的一則新聞,某個運動場上的國際賽事結束後,日本球迷離場前把周圍清除乾淨後才離場,讓看台上的那個區域與廣大球場中的其他區域樣貌截然不同,這令我對日本人的良好衛生習慣佩服,也常以此來勉勵我的小孩。今天看到這報導,也頓時讓我以身為台灣人為榮。

參考來源:

"聯合早報表示,在台灣,垃圾強制分類是居民必修的生活課,也是每天演練的大工程,因政府規定垃圾不可隨地擺放,每晚當街頭傳來「少女的祈禱」音樂時,就表示垃圾車到了,居民有義務把垃圾「護送」上垃圾車;且在台北市,垃圾還得穿上正版的外衣(垃圾專用袋)才能合法丟棄"
- 垃圾變黃金 星媒讚台灣 - 中央社即時新聞 CNA-NEWS.COM (在「Google 網頁註解」中檢視)

2010/07/14

不要忘了設置垃圾桶的目的

記得曾經在 快樂有GO正(還是全民快樂有GO正?) 看過專為這個問題而設計的短劇與說明,主持人還特別強調,圾圾桶不是節目製作單位的道具,而是向台北市政府借來的,上面清楚的寫著僅供行人使用,意思是說在汽車裡、機車上產生的垃圾不能丟進行人專用的垃圾桶,至於合不合理,節目中未有探討。

簡余晏部落格2008年5月2日就有提過這樣的問題(http://www.yuyen.tw/2008/05/blog-post_22.html),目前(2010/07/15)也有17個正反兩面的意見,綜觀其討論內容,沒人反對處罰那些把居家垃圾拿到行人專用垃圾桶丟棄的人。


以新聞裡這個案例而言,明顯的並不是居家垃圾。

我一直贊成 "惡法亦法" 的說法,若任何人覺得規定不合理就可以不遵守,那所有被取締、起訴的人都會有推託之詞。不過,這要有一個前提,發生了疏漏或發現不合時宜之不合理的規定時,必須儘快改善修正,才能避免落人口實,才是全民之福。
參考來源:
"在重慶北路旁等孩子補習下課,等待期間吃完1個便當,接著就把便當盒丟入路旁的行人專用垃圾桶。 出席記者會的張姓男子說,將便當盒丟進垃圾桶後,立刻被3名環保局巡查員包圍,以「家用垃圾(廚餘)不應丟進垃圾桶」為由,要求開單。"
- 便當盒丟垃圾桶挨罰 民眾鳴不平 - 中央社即時新聞 CNA-NEWS.COM (在「Google 網頁註解」中檢視)

2010/05/26

只是要醫院鑑定是否有可能為夢遊行為,怎能做有無犯案之判定?

鑑定的醫生是法官嗎?可以因為對象的身分地位而影響鑑定結果嗎?就算是法官,若因為「前途無限,應會愛惜羽毛」而做出判決,也恐將貽笑大方。
醫院的鑑定也是醫生進行的,要醫生做出對醫生不利的鑑定報告,縱使相互之間並無利害關係也會有偏袒的可能,所以超越職權做這樣荒謬的陳述也不意外。
少數不肖警察的酒駕行為,也是這種不合理的縱容所造成的。

參考來源:

"「前途無限,應會愛惜羽毛」"
- 性侵女子辯「夢遊」 醫師狂遷戶口躲刑責-Yahoo!奇摩新聞 (在「Google 網頁註解」中檢視)

越大的醫院,越顯得病患的弱勢

質疑兩次院方都說沒錯,這難免讓人覺得院方只是敷衍。
以提升服務品質為藉口,卻實質侵占了病患的醫療費,事後又要求親自領取或支付30元匯款匯費,由此可見院方根本沒有認錯道歉的誠意,這怎麼能期盼當事人的體諒呢?
我在另一所大型醫院的經驗,醫生看診時口頭上告知需自費健保不給付項目,我也口頭同意了,之後護士在門診室外要我簽一張沒有金額的自費同意書,這不就像一張金額空白的支票要我蓋章一樣?雖然她說醫生已經口頭上說明過自費金額了,但醫院要我簽名不就是怕我不承認我的口頭同意,既然要留下書面證明,那難道不該把金額與相對的權利義務寫清楚嗎?除了發牢騷,我能不簽嗎?這就是病患弱勢的地方。
任何大小手術前患者或家屬都必須簽同意書,內容無非是一些保障院方權益的條文,但我們能不簽嗎?不簽就等於動不了刀,我們的權益有誰能替我們著想。

參考來源:

"慈濟醫院獲悉後指出,院方為提升服務病患品質,現在也可以在病房護理站結帳,就是因為病房系統與住出院中心系統,兩個系統當時一起開著,才發生錯誤,這是一件不可能發生的事卻發生了,感到很抱歉。"
- 投訴/「慈濟溢收不認錯 退款要匯費」 | 基宜花東 | 地方新聞 | 聯合新聞網 (在「Google 網頁註解」中檢視)

2010/05/06

奇怪了,插頭沒拔會引起火災?

如果插頭沒拔就會引起火災,這樣的冰箱誰敢買?是外行的記者沒搞懂真正的原因吧?
參考來源:
"追查起火點,竟然是擺放鹹水雞的冰箱短路,這家鹹水雞攤,一天營業額不過ㄧ千多塊,卻造成了一千多萬的損失,就只是因為,冰箱的插頭沒有拔起來。"
- 忘了拔插頭 冰箱短路燒市場-Yahoo!奇摩新聞 (在「Google 網頁註解」中檢視)

2010/05/02

帶陳樹菊赴美領獎,這種國務機要費太值得了

把國務機要費花在這個 "一輩子都沒出過國,連國內旅行也沒有" 卻捐款千萬的人身上,花再多也值得。
如果再招待她在美國多玩幾天,且派人幫他賣菜,這也不錯喔。

參考來源:

"一輩子都沒出過國,連國內旅行也沒有"
- 時代百大人物 陳樹菊明赴美領獎-Yahoo!奇摩新聞 (在「Google 網頁註解」中檢視)

2010/04/29

"冰櫃" 說不可只簡化到 "冰櫃已經準備好了"

由畫面上看起來,像是毛部長對著頻頻點頭的工作人員交待:" ...然後上面我們也準備了冰櫃,萬一如果挖出來的話,我們可以來處理"
並不是對媒體與家屬,這樣說有錯嗎?錯在於沒注意到嗜血的媒體會捕捉到這個畫面與錄音。

參考來源: YouTube - 20100426 觸霉頭 視察開挖 毛治國荒誕冰櫃準備好了(三立新聞).wmv (在「Google 網頁註解」中檢視)

2010/04/27

哪天公務人員才能不像公務人員?

網友林偉問:
雙溪柑腳~平雙隧道的山路不是在作新路嗎?完工了嗎? 何時開放通車阿?(13K~15K)

交通部公路總局 電子郵件回覆:
本路段已完工,本局第一區養護工程處刻依規定辦理通車前履勘作業,俟履勘通過後即開放通車。

林偉說得沒錯:
這不是等於沒回答,就像你問送修的電腦什麼時候可以來拿,店家跟你說修好就可以來拿了!!

參考來源:

"林偉"
- 公路總局建議區 (在「Google 網頁註解」中檢視)

2010/04/26

千萬不要再以為公共場所撿到東西就可以據為己有

拾金不昧只是合乎做人的道理,但新聞媒體經常表揚這樣的事,這理當受到表揚,因為社會上仍有人把拾得財物據為己有卻不覺不義。
街頭巷尾等公共場所監視器漸增,不僅使宵小盜匪不易做案,也使物品遺失容易找回,希望這一則新聞能讓觀念偏差的人有所警覺。

參考來源: 柯南站務員 助女大學生找回失金 | 基宜花東 | 地方新聞 | 聯合新聞網 (在「Google 網頁註解」中檢視)

頭痛醫腳?

發生事故而封閉的是北二高汐止以北,也就是說目前中山高的汐止以北增加了負荷,卻把中山高汐止以南的路肩開放?很納悶??

參考來源: 紓解車潮 中山高汐止東湖開放路肩-Yahoo!奇摩新聞 (在「Google 網頁註解」中檢視)

2010/04/22

現代的地主和佃農

以前佃農辛苦的工作,但都被地主剝削了;現代勞工辛苦的工作,一樣都被老闆剝削了。
以前地主肯將農地租給你耕種,是一種施恩;現代老闆肯雇用你,你一樣要感激。
地主有錢有勢,可以影響政府做為;佃農默默無聞,永無翻身之日。

參考來源: 住帝寶、開名車不必繳稅?「無業富人」到處都是-Yahoo!奇摩新聞 (在「Google 網頁註解」中檢視)

2010/03/29

不應顧及違停的不當利益而損失了人命

長期縱容違停,讓不守規矩的人養成壞習慣,造成了現在想取締又擔心這些人指責擾民。
期待基隆市政府這次能拿出魄力,重新建立駕駛人是非對錯的觀念。

參考來源: 窄巷違停 張通榮指示檢討 | 基宜花東 | 地方新聞 | 聯合新聞網 (在「Google 網頁註解」中檢視)

何時其他縣市也能做到呢?

消防單位再多用點心,更能保障一般民眾的生命安全,期勉全國從事消防工作人員,都能多進一份心力。

參考來源: 「消防金頭腦」 3年火災零死亡-Yahoo!奇摩新聞 (在「Google 網頁註解」中檢視)

2010/03/27

違停再次成為祝融殺人的幫兇

十年前,消防隊員告訴我,因為巷子裡違規停車,讓消防車無法順利進入,緊要關頭阻礙了滅火工作。
必須要讓違停的人知道,你們就是祝融殺人的幫兇。

參考來源: 基隆住宅火警亂停車釀禍 一家1死3傷-Yahoo!奇摩新聞 (在「Google 網頁註解」中檢視)

2010/02/22

何不讓急需喝水的人在特定區域內飲用?

若真有旅客急需喝水,何不利用捷運站距短、班次密集的優點,讓旅客在下一個車站下車,並走到月台上劃分出來的飲水區,飲用後再搭下一班車繼續旅程,如此一來對清潔工作也不會造成太大負擔,又能兼顧人性,不是很好嗎?

參考來源: 捷運內喝水 高雄捷運不贊成-Yahoo!奇摩新聞 (在「Google 網頁註解」中檢視)

2010/01/13

我愛基隆市社區闔家歡健康檢查

我也參加過,檢查後若有需要,會電話追蹤你是否再做進一步檢查。還好我的血便只是痔瘡,不像我同學這時才發現是大腸癌三期。但她也因此提早發現,現正進行化療中。

參考來源:

"我想要參加基隆市社區闔家歡健康檢查»»"
- 基隆市e化健康博物館 (在「Google 網頁註解」中檢視)

2010/01/10

這樣的公務員多一點就不會有 "不能沒有你了"

該給這樣的公務員多一點掌聲,若能具體的給予獎狀、獎牌其實也沒花多少錢。

雖然我認為公務員本來就應該是這樣,他不過只是做到本來就該做的,不過,跟其他人比起來,他已經好太多了,所以值得鼓勵。

參考來源: 兒死還要繳稅? 好心監理員伸援手-Yahoo!奇摩新聞 (在「Google 網頁註解」中檢視)