不要忘了設置垃圾桶的目的

記得曾經在 快樂有GO正(還是全民快樂有GO正？) 看過專為這個問題而設計的短劇與說明，主持人還特別強調，圾圾桶不是節目製作單位的道具，而是向台北市政府借來的，上面清楚的寫著僅供行人使用，意思是說在汽車裡、機車上產生的垃圾不能丟進行人專用的垃圾桶，至於合不合理，節目中未有探討。

簡余晏部落格2008年5月2日就有提過這樣的問題(http://www.yuyen.tw/2008/05/blog-post_22.html)，目前(2010/07/15)也有17個正反兩面的意見，綜觀其討論內容，沒人反對處罰那些把居家垃圾拿到行人專用垃圾桶丟棄的人。


以新聞裡這個案例而言，明顯的並不是居家垃圾。

我一直贊成 "惡法亦法" 的說法，若任何人覺得規定不合理就可以不遵守，那所有被取締、起訴的人都會有推託之詞。不過，這要有一個前提，發生了疏漏或發現不合時宜之不合理的規定時，必須儘快改善修正，才能避免落人口實，才是全民之福。
參考來源：

"在重慶北路旁等孩子補習下課，等待期間吃完1個便當，接著就把便當盒丟入路旁的行人專用垃圾桶。 出席記者會的張姓男子說，將便當盒丟進垃圾桶後，立刻被3名環保局巡查員包圍，以「家用垃圾（廚餘）不應丟進垃圾桶」為由，要求開單。"
- 便當盒丟垃圾桶挨罰 民眾鳴不平 - 中央社即時新聞 CNA-NEWS.COM (在「Google 網頁註解」中檢視)